Hakkında yolsuzlukla ilgili o kadar dosya olduğu halde dokunulamayan kadın Binali Yıldırım'ın gözde bürokratı Funda Makbule Ocak hakkında ki iddiaları cevaplamak yerine karşısındakini sindirmek amaçlı davalar açıyor, savcılık kamu adına Funda ocak hakkında dava açması gerekirken iddiaları dile getiren gazeteciler hakkında kamu davası açıyor. Savcı Uğur taşkıran akrabalarına ihale veren Funda Makbule Ocak hakkında kamu davası açması lazımken haber sitemize kamu davası açıyor. 

Savcılığa sormak lazım bizim haberimizle kamu ne gibi zarar uğramıştır, halbu ki biz haberimizi yaparken bu bir suç duyurusudur kamu adına dava açılmalıdır dediğimiz haldei, savcı Uğur Taşkıran ne hikmetse sanki Funda Ocak'ın müdafisi gibi iddaname hazırlamış.  iddanamede aynen şu ifade kullanılıyor, 

 Tüm dosya kapsamında değerlendirildiğinde; sanığın dosya arasında bulunan paylaşımlarında katılanın genel müdür olarak görev yaptığı dönemde yolsuzluk yaparak malvarlığını haksız kazançla arttırdığı iddiasına yer verdiği, bu iddia ile ilgili olarak katılanın sanık olarakyargılandığı Ankara 37. ASCM nin 2014/1435 Esas 2019/242 Karar sayılı ilamı ile beraatine karar verildiği, sanığın bu şekilde katılanın işlemediğini bildiği halde soruşturma ve kovuşturma geçirmesini sağlayarak üzerine atılı olan iftira suçunu işlediği, yine paylaşımlarında katılanın yolsuzluk yaptığından bahisle onur, şeref ve saygınlığını rencide ederek hakaret suçunu işlediği anlaşılmakla eylemine uyan TCK 267/1, 53/1, 125/2-1, 43/1,53/1 maddeleri gereğince ayrı ayrı cezalandırılmasına  karar verilmesi  kamu adına talep ve mütalaa olunur.Tüm dosya kapsamında değerlendirildiğinde; sanığın dosya arasında bulunan paylaşımlarında katılanın genel müdür olarak görev yaptığı dönemde yolsuzluk yaparak malvarlığını haksız kazançla arttırdığı iddiasına yer verdiği, bu iddia ile ilgili olarak katılanın sanık olarakyargılandığı Ankara 37. ASCM nin 2014/1435 Esas 2019/242 Karar sayılı ilamı ile beraatine karar verildiği, sanığın bu şekilde katılanın işlemediğini bildiği halde soruşturma ve kovuşturma geçirmesini sağlayarak üzerine atılı olan iftira suçunu işlediği, yine paylaşımlarında katılanın yolsuzluk yaptığından bahisle onur, şeref ve saygınlığını rencide ederek hakaret suçunu işlediği anlaşılmakla eylemine uyan TCK 267/1, 53/1, 125/2-1, 43/1,53/1 maddeleri gereğince ayrı ayrı cezalandırılmasına  karar verilmesi  kamu adına talep ve mütalaa olunur.

Yukarıda ki ifadeleri yanlış anlamayın Eski DHMİ genel müdürü Funda Ocak hanımefendinin avukatı değil savcılık yazmıştır. biz belgeleri ile ihalelerin oğlunun kayınpederinin şirketine yasak olmasına rağmen davet usulü verildiğini belgelerini yayınlayıp iddalarımızı ıspatladığımız halde dava kamu adına Funda Ocak hanımefendiye açılacakken bu belgeleri yayınlayan haber sitemize açıyor.  

İsmail Uçar'ın HSK'ye verdiği ve adliyedeki rüşvet çarkının anlatıldığı dilekçe Birgün yazarı Timur Soykan tarafından haberleştirilmişti. Soykan’ın haberi ve sonradan yapılan 77 ilgili habere erişimin engellenmesi talep edilmişti. Erişim engelini ise Uçar'ın suçladığı eski İstanbul Anadolu Adalet Komisyonu Başkanı, halen ise İstanbul Adalet Komisyonu Başkanlığı'nı yürüten B.A. talep etmişti. B.A.'nın erişim engelleme talepleri de kabul edilmişti. 

Acaba Bu rüşvet çarkı içinde başka hangi savcı ve hakimler var, milyer dolarlık bürokratlarla ilişkileri ne bunu da sormak lazım.  Davanın ise ne hikmetse belgelere göre değil savcı Uğur taşkıranın istediği gibi karar verilmesine hakim karar verilmiştir. 

sanığın yokluğunda, katılan ve vekilinin yüzüne karşı verilen kararın, katılan taraf için tefhim, sanık için tebliğ tarihinden itibaren 7 günlük yasal süre içerisinde, mahkememize veya mahkememize gönderilmek üzere başka bir Asliye Ceza Mahkemesine verilecek bir dilekçe ile veya bu Mahkemelere müracaat ile zabıt katibine yazdırılıp Hakime tasdik ettirilecek bir tutanak ile veya sanığın bulunduğu ceza infaz kurumu aracılığıyla mahkememize hitaben süresi içinde sunacağı dilekçe ileA bendi yönünden verilen kararın adli para cezasının miktarı itibariyle  kesin  olarak,B bendi yönünden verilen adli para cezası yönünden  Ankara Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf  yasa yolu  açık olmak üzere  C. SAVCISININ TALEBİNE uygun  olarak verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 

Zaten haberlerimiz için erişim engeli de ne hikmetse kendisinin ikamet ettiği Ankara'da değil Malatya'dan alınması da çok ilginç. neden malatya, kendisinin malatyada işi yok, Ankara'da ikamet ediyor ama yasağı Malatya'dan aldırıyor.  İşte burada başsavcı İsmail Uçar'ın hakiler ve savcıların rüşvetle nasıl haberlere erişim engeli getirdiğini, nasıl kısa süredede Erişim engellerini çıkardığını daha iyi anlamış oluyoruz. tüm belgeler haber sitemizde. 

Funda Ocak hanım efendinin usulsüz ihale verdiğini resmi olarak tarih ve ihale numarası ile veriyorum. işte bu yine namuslu savcılara bir suç duyurusudur. sadec bu haberleri CB danışmanı Fuat Oktay beyefendiyi etiketlediğimiz halde, DHMİ genel müdürlüğünü etiketlediğimiz halde sessiz durmaları daha ilginç. bu haberimizden Sayın Cumhurbaşkanının da haberi var ama hiç bir şey yapılmadan bize dava açıldı. dava ayrıntılarını ileriki günlerde daha çarak yayınlayacağız. 

ihale dergisi ilanları usulsüzlüğün belgelerini tarih ve ihale numarasını yayınlıyoruz.

1- ihale kayıt no: 2017/336043. Yozgat havalimanı altyapı ve müteferrik işler inşaatı işi, 

sonuç tarihi: 14.02.2018  ihaleyi alan Funda Ocak hanımefendinin dünürleri EMT inşaat

2-  ihale kayıt no: 2016/445049 hakkari yüksekova Selahaddin Eyyubi Havalimanı lojman yapımı işi 

ihale şekli : pazarlık usulü  

sonuç tarihi: 08.11.2016 - yaklaşık değer 10.929.206.81 TL

İhaleyi alan çok tanıdık, Funda Ocak Hanımefendinin oğlu Fırat Ocak'ın kayınpederinin şirketi Doğan Mühendislik

3- ihale kayıt no: 2016/212592- Adıyaman Havalimanı Glide path altyapısı, çevre güvenlik yolu ve aydınlatmalarının yapılması işi. 

sonuç tarihi: 18.07.2016 

ihaleyi alanla firma yine tanıdık firma Funda Makbule ocak Hanımefendinin dünürü Doğan Mühendislik

4-  ihale no: 2018/47590- gaziantep terminal binası işi apron yapım işi

sonuç tarihi: 08.03.2018  ihaleyi alan yine dünürlerin ortak olduğu firma EMT inşaat 

5- ihale kayıt no: 2016/461990, 2017/136203 izmir ve van havalimanı işleri

tabi ki firma yine aynı Funda Ocak hanımefendinin  dünürleri. Doğan Mühendislik elkt. san, tic. Ltd. şti. 

4734 sayılı Kanunun 11. maddesinin birinci fıkrası uyarınca ihaleyi yapan idarelerin ihale yetkilisi kişileri ile bu yetkiye sahip kurullarda görevli kişiler, ihaleyi yapan idarenin ihale konusu işle ilgili her türlü ihale işlemlerini hazırlamak, yürütmek, sonuçlandırmak ve onaylamakla görevli olanlar, (c) ve (d) bentlerinde belirtilen şahısların eşleri ve üçüncü dereceye kadar kan ve ikinci dereceye kadar kayın hısımları ile evlatlıkları ve evlat edinenler ve (c), (d) ve (e) bentlerinde belirtilenlerin ortakları ile şirketlerinin görev yaptıkları idarelerin ihalelerine katılamayacakları hükme bağlanmıştır.

Bu kanuna rağmen ihaleler dünürlerine gitmiş, savcı Uğur Taşkıran İhaleye fesat karıştıranlar hakkında değil ne hikmetse bu usulsüzlükleri dile getiren haber sitemiz hakkında kamu davası açmıştır. İşte burada Anadolu İstanbul Başsavcısı İsmail Uçar beyefendinin iddiaları bir kez daha derinlemesine konuşulacak, araştırılacak bir konuma gelmiştir. kim bu savcılar. yolsuzluğu araştırmak yerine, yolsuzluğu usulsüzlüğü gündeme getirenlere kamu davası açanlar, kim bu ses getirecek haberlere erişim yasağı getiren savcılar ve hakimler. 

Ayrıntılı haberlerimiz devm edecek. Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan beyefendiye de bazı dosyalar gitmek üzere. 

yakında haberin devamı gelecek. rüşvetin Whatsapp kaydı